Рецензия на сериал «Чернобыль»

Мини-сериал «Чернобыль» от HBO лихо ворвался на первое место в топе IMDb, и есть за что — это шедевральный рассказ об одной из крупнейших катастроф в истории человечества.

Сериал рассказывает о взрыве на Чернобыльской атомной электростанции, его причинах и о ликвидации последствий. Не обошлось и без политики — уверен, для кого-то изображение верхушки СССР это окажется болезненным.

Главные роли сыграли блистательные Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард и Эмили Уотсон.

«Чернобыль» оказался по-настоящему мрачен и тяжёл. Многие сцены пронзают насквозь, а достоверность показанных событий лишь усиливают эффект сопереживания.

Больше всего удивляют столь серьёзный подход и качество драмы — от сценариста худших частей «Очень страшного кино» и «Мальчишника в Вегасе» такого не ожидаешь.

Правда не стоит ожидать стопроцентной достоверности: всё-таки «Чернобыль» от HBO — в первую очередь художественное произведение, и кое-где авторы уходят от реальной хроники в сторону упрощения и эмоционального усиления. Так, сыгранная Эмили Уотсон Ульяна Хомюк никогда не существовала в реальной жизни: этот персонаж — собирательный образ работавших над ликвидацией последствий взрыва учёных.

Кроме того, несмотря на то, что авторы смогли на удивление точно передать быт советского человека, встречаются и неточности. Например, водку здесь пьют как виски, а слово «товарищ» произносится куда чаще, чем требуется.

Но всё это мелочи на фоне общего великолепия. «Чернобыль» смотрится на одном дыхании, заставляет интересоваться темой и оставляет осадок на душе.

Российские телеканалы уже успели облить шоу помоями и причину найти не сложно: сериал выставляет правительство СССР не в лучшем свете. Но вместе с тем, западные кинематографисты смогли показать героизм простого советского человека как ни один современный российский фильм.