Про первую часть «Дюны» мы в своё время писали:
После просмотра есть чувство, что только что ты увидел рождение чего-то нового и масштабного — как будто посмотрел «Звёздные войны», «Властелина колец» или «Аватара» в первый день выхода.
Из нашего Telegram-канала.
И мы были правы. Вторая часть «Дюны» — лучшая половина единой истории. Фильм оказался ровно таким, как хотелось: как первая часть, но умноженная на десять. Сюжет стал плотнее, появились новые персонажи, а экшена стало сильно больше.
Парадоксальным образом, сиквел получился и монументальным, и локальным. Почти вся история развивается в одних декорациях, однако снято всё так, чтобы зритель чувствовал масштабы пустыни и гигантских червей, колоссальность строений и механизмов, многотысячных армий и ядерных взрывов.
Картину рисуют величественную, и это при том, что здесь нет сложных в постановке баталий уровня «Властелина колец».
В остальном, всё как и прежде, но лучше и гуще. Сюжет первой книги наконец получил достойное завершение, да и заявку на продолжение оставили жирную.
Пол Атрейдес — пророк и мессия, но совсем не герой.
Вердикт
"Дюна 2" получилась отличной, но она не понравится тем, кому не понравилась первая часть. Она преумножает достоинства первого фильма, но не избавляется от режиссёрского стиля Дени Вильнёва: она всё также слегка медлительна и суховата, да и нового в этой истории давно ничего нет.
И всё же, это отличный и невероятно качественный фильм, с большими масштабами, противоречивыми персонажами и великолепным дизайном.
Понравилось:
- Масштаб
- Развитие истории Пола Атрейдеса
- Дизайн
- Музыка
Не понравилось:
- Фильм можно кое-где сократить
- Диалоги сухие, как пустыни Арракиса